Suomalainen droonintorjuja ostaa lentokoneyhtiön

[Tapani Honkanen]

Otsikossa se sanotaan. Kyllä varmaan monikin ihmettelee mitä synergiaa tässä liiketoiminnassa on.  Kyllähän minäkin ja vakiintuneilla ajatuskuluilla ei mitään. Tarkkailuilma-alukseksi löytyy tai voi suunnitella sopivamman lentokoneen kuin Atollin. Toisaalta, vesiplänttejä on tiheämmin kuin kenttiä/ korpikenttiä.
Näen tässä isomman kuvion. Ensinnäkin, tämä Tuomas Rasila on nopea toimija. Atoll yritys omaa sopivat toimitilat. Koulutettua henkilökuntaa on mukava rypäs kertaheitolla saatavissa. Henkilökunnan motivaatio on korkealla tasolla, kun Atoll-amphibion tulevaisuus on edessä, liian kaukana. Ja antaahan "lentokonetehdas" maustetta markkinointiin.
Ja eihän mahdollinen vika-arviointini ole huijaamassa lukijoita kuin kaksi kuukautta.

[Andrei Simonievits]

Eiköhän ostaja ihan muutamassa kuukaudessa huomaa iskeneensä näppinsä paskaan ja vetäydy tuosta.

[Teuvo Honkanen]

Meinasin kirjoitella eilen tämän idean tänne mietittäväksi,mutta oli aprillipäivä niin tuskin olisi otettu todesta.Mutta ajatus tuli Brittien konstista torjua V-1 ohjuksia lentämällä ohjuksen vierelle ja keikauttaa ohjus siivellä ketoon.Meitä on monta ultralentäjää jotka voisivat toteuttaa saman konstin tai sitten ampua karkeilla susihauleilla droonin pyrstön paskaksi.Parhaiten tähän sopisi avoohjaamoiset ultrat,triket,Renegade,miksei myös umpiohjaamoiset kun ovet ottaa pois.Tietenkin ampuja olisi eri kuin ohjaaja.Kenttiä riittäisi jokapuolella suomea kun voisi toimia pelloilta käsin.Tietenkin se vaatisi armeijan tutka tietoja drooneista.Jännä asia vaikka sotateknologia kehittyy droonien muodossa niin vanha menetelmä on lääke näihinkin.Minustakin olisi jotain hyötyä Suomelle kun muuten ei oikein ole muuhun toimintaan.Saattaa kuulostaa huumorilta mutta tästä on huumori kaukana kun drooneja sataa kun rakeita.   

[Reijo Österberg]

...... kun drooneja sataa kun rakeita. 

Teuvo, ei saa mennä lentämään jos sataa rakeita!

[Seppo Koivisto]

Ukraina on käyttänyt Jak-52 -koneita droonien alas ampumiseen. Shahed kulkee näköjään 185 km/h.
https://www.dw.com/en/how-ukraine-shoots-down-russias-drones-on-a-budget/video-74071038

[Martti Mattila]

Äsken Atalk ohjelmaa katsoessani tuli mieleeni väistämätön skenaario jos automaattinen droonintorjunta toteutuu, eli harrasteilmailukoneen tuleminen alasammutuksi.
Illu Juutilainen sanoi oman IT tulen kohteeksi joutumisesta "Se on siinä harmittavaisinta kun ei voi ampuu takasi." No se ei meitä harrasteilmailijoita koske mutta kukkaroon tulee koskemaan omakonetunnusta lähettävä laite.

[Andrei Simonievits]

Äsken Atalk ohjelmaa katsoessani tuli mieleeni väistämätön skenaario jos automaattinen droonintorjunta toteutuu, eli harrasteilmailukoneen tuleminen alasammutuksi.
Illu Juutilainen sanoi oman IT tulen kohteeksi joutumisesta "Se on siinä harmittavaisinta kun ei voi ampuu takasi." No se ei meitä harrasteilmailijoita koske mutta kukkaroon tulee koskemaan omakonetunnusta lähettävä laite.

Mulla kyllä jäisi lentohommat tauolle jos tilanne päällä. Venäjällä ampuneet alas tunnetun ilmailubloggaajan.Sotatilanteessa varmaan täällä kiellettäisiin yleisilmailu ja droonien lennättäminen siviileiltä.

[Martti Mattila]

"Tilanne päällä" Mitä se tarkoittaa ja kuka sen määrittää. Tälläkin hetkellä olisi mahdollista että viranomaistahot rajoittaisivat harrasteilmailua harrasteilmailijoiden omaan ja yleiseen turvallisuuteen vedoten. USAssa. oli yleisilmailu kokonaan kielletty toisen maailmansodan aikana. On ehkä ennakoivaa ottaa kone pois vakuutuksesta ja rekisteristä mutta itse harkitsen sitä jo. Voi myös olla että Itäsuomi joutuu eri asemaan Länsisuomeen verrattuna mutta kyllä täällä Länsirannallakin on ahdasta, robotti meritiedustelukone oli jo kokeilussa. Transponderipakko kaikkialla kolkuttelee oven takana.

[Andrei Simonievits]

Tuossa Kouvolan seuduille lentäneiden droonien tapauksessa olisi on mahdollista näyttää, myöskin venäjälle että torjunta toimii jos olisi ammuttu edes yksi alas. Nyt se mahdollisuus hassattiin. A-talkissa ilmavoimien komentaja sanoi ettei heillä ole kykyä nähdä näitä pieniä parin metrin luokkaa kärkiväliltään olevia drooneja. Jos suomi joutuisi venäjän hyökkäyksen kohteeksi yhdeksän kymmenestä droonista lentäisi kohteeseensa.

[Martti Mattila]

Riski että maassa oleville sivullisille käy jotain ikävää on suuri ja siitä aiheutuvat vatvomiset vieläkin pahempia kuin ulkovallan aiheuttama vaara. Neljänkymmenenvuoden telakkatyökokemus opetti että meillä asuu paljon ihmisiä jotka pilkkaavat suomen puolustusvoimien kalustoa mutta vastustavat maanpuolustusmenoja.

[tjh]

Pieni laite ja nopea. Ei joka harrastekoneella noin nopeaa kukisteta saati ilman etukäteistietoa edes löydetä. Uutta parempaa kalustoa armeija tarvitsee välittömästi ja rahaa siihen. Ellei armeija tiedä mitä on tulossa rajan takaa tai jo omassa ilmatilassa ollaan pahassa pulassa.