Ilmailufoorumi
Ilmailufoorumi => Yleisilmailu => Aiheen aloitti: Karoliina - elokuu 16, 2007, 15:35:48
Selvitys on rakennettu ihan sille pohjalle että on tarkoituksellisesti saatu näyttämään Malmin säilyttäminen äärimmäisen
kalliina ja sitä vaihtoehtoa että se säilytettäisiin entisellään ei oltu edes käsitelty. Käsittämätöntä asian kääntämistä
ylösalaisin kun Malmin kenttä on nykyisellään nykyseen käyttöönsä täysin sopiva poislukien hallitilan puute joka taas johtuu
melkeimpä yksinomaan tuhoamisuhasta.
http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,68798.0.html (http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,68798.0.html)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/552571 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/552571)
Koko selvitys löytyy täältä.
http://www.mintc.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1971&menuid=19&channelitemid=16374
On varmaan syytä lukea se huolella.
Onkohan siinä taas unohdettu ne Helsingissä vierailijat, jotka tulevat Malmille omalla koneella? Sellaisiakin on..ja Porvoon kupeesta lentomatkan jatkaminen Helsinkiin on vähän hassua.
Arto
Malmin säilyttämisen eteen tehtävä vain aktiivisesti lisää työtä. Tuodaan rohkeasti esille Malmia puoltavat seikat kuten aiemminkin.
Lainaus käyttäjältä: Jimmy Mirjamo - elokuu 27, 2007, 08:18:48
Malmin säilyttämisen eteen tehtävä vain aktiivisesti lisää työtä. Tuodaan rohkeasti esille Malmia puoltavat seikat kuten aiemminkin.
Ihan tiedoksi, että Malmin Lentoaseman ystävät ( MLY Ry ) ja yrittäjät puuhaavat päivittäin asian eteen paljinkin.
Vapaaehtoiset toimivat jo yli omien resussiensa. :tickedoff: