Ilmailufoorumi
Ilmailufoorumi => Off-Topic – Huumoria löysäpipoisille => Aiheen aloitti: Ansis - maaliskuu 18, 2006, 09:20:55
(http://img.photobucket.com/albums/v146/FlyingLawyer/T6_1sm.jpg)
Vesilentokelpuutuksella (PEL M2-7) saa ohjastaa vesilentokonetta.
Vesilentokone on taas "asetus 30/1977 YLEISSOPIMUS KANSAINVÄLISISTÄ SÄÄNNÖISTÄ yhteentörmäämisen ehkäisemiseksi merellä, 1972" osa A 3 sääntö mukaan:
"e) Vesilentokone tarkoittaa jokaista ilmaalusta, joka on rakennettu vedessä ohjailua varten."
kuvan mukaan tuolla koneella ei ole ohjailumahdollisuutta vedessä (ei ainakaan merkittävästi), joten se ei ole vesilentokone -> ei tarvi vesilentokelpuutusta. M.O.T.
Ei varmaankaan, mutta pilottien lääkityksen uudistamisesta kannattaisi puhua... ;D
Ottavat hirveitä riskejä....noin kauniilla koneilla ;)
Vesilentoa voi ihan luvallisesti harrastaa ultralla ilman vesilentokelpuutusta..
Rikkovatko kuvan koneet sitten jotain määräyksiä? Minimilentokorkeutta? Parempien tietojen puutteessa
ei...koska näyttävät vasta rullailevan ;D
Onkohan kyse startti vai laskukiidosta?
Ilmeisesti kysymyksessä oli läpilasku.
Lainaus käyttäjältä: Ari Simonen - maaliskuu 18, 2006, 13:16:05
Vesilentoa voi ihan luvallisesti harrastaa ultralla ilman vesilentokelpuutusta..
Missäpäin Suomea?
Lainaus käyttäjältä: Aki Suokas - maaliskuu 19, 2006, 11:01:08
Lainaus käyttäjältä: Ari Simonen - maaliskuu 18, 2006, 13:16:05
Vesilentoa voi ihan luvallisesti harrastaa ultralla ilman vesilentokelpuutusta..
Missäpäin Suomea?
Ihan kaikkialla Suomessa. Tarvitsee olla kuitenkin ultrien VESILENTO-OIKEUS ;D
....on ihan eri asia kuin vesilentokelpuutus...
Viite: PEL M2-70 kohta 8.2
Näinhän se on.
Kuitenkin jotkut ultrayhteisöt puhuvat tyylikkäästi "vesilentokelpuutuksesta",
katso vaikka MILK:n hinnastosta (http://www.milk-ilmailukerho.net/hinnasto.html).
Siis tuossahan mennään pienellä kantosiipialuksella Tallinnaan, eihän siihen tarvita mitään kelpuutusta saati lupakirjaa...
Eiks kantosiipialus ole sellainen jossa siipi on veden alla.
Tuossa tarvis sellainen reipas työntö jotta siipi olisi veden alla.
Lainaus käyttäjältä: Aki Suokas - maaliskuu 20, 2006, 16:54:04
Eiks kantosiipialus ole sellainen jossa siipi on veden alla.
Tuossa tarvis sellainen reipas työntö jotta siipi olisi veden alla.
Entäs WIG? ;)
Siihen kategoriaan nuo kyllä mahtuisivat :thumbsup:
entäs tähän? :mellow:
http://www.alexisparkinn.com/photogallery/Videos/Super_Cub_Landing.wmv