Ilmailufoorumi
Ilmailufoorumi => Yhdistystoiminta, kurssit ja tapahtumat => Tiedotuksia ja kommentteja => Aiheen aloitti: Toma - marraskuu 04, 2009, 18:56:07
Kohta on taas luvassa pimeitä, kylmiä, ja pitkiä öitä jolloin ei ole muutakaan tekemistä kun koneen rakentamista tallissa tai viritellä tänne jotain uutta ja hauskaa ja ehkä jopa hyödyllistä, joten kysymys kuuluu...
Nyt kun ilmailu.org pysynyt näin IT maailman perspektiivistä katsoen aika kauan samanlaisena, onko jotain parannuksia tai uudistuksia mitä haluaisitte nähdä lähitulevaisuudessa tänne ilmestyvän? Vai onko kaikki täydellistä, (jota on hyvin vaikea uskoa)?
Ainoa asia mitä tähän hätään en voi luvata on nopeuden lisäämistä, eli jos tuntuu homma hitaalta niin se johtuu tästä minun yhteydestä, ehkä kuitu joskus tänne periferiaankin rantautuu.
Muuten saa esittää ihan mitä vaan mikä mielestäsi voisi olla kova juttu ja hyvällä säkällä se ehkä voidaan toteuttaakin.
Ja kuten aina, jos olet ottanut koneestasi uuden ja ajan tasalla olevan kuvan tai jos se vaikka puuttuu kokonaan niin laita tulemaan niin lisätään galleriaan.
Suksilentokelejä odotellessa...
No pahus, juuri tuota nopeutta olisin pyytänyt lisää :-\ . Nytkin pääsivulta tähän viestiin päätyminen vie kellotuksen mukaan 20 sekuntia. Voiko hitaus olla kiinni pelkästään yhteydestä, vai voisiko tietokannan käsittelyssä olla jotain viritettävää?
Muutoin en juurikaan löydä parantamisen varaa, pikemminkin suuret kiitokset on lausuttava.
-Juri
Samaa miettinyt, eli tämän kyseisen sivuston hitaus tuntuu kyllä olevan sitä sorttia joka aiheutuu hitaasta/ylikuormittuneesta palvelimesta (virtuaalikoneen levy-I/O tapissa tms..?) enemmän kuin pelkästä yhteyden hitaudesta. Mutta kait Toma ammattilaisena tietää omat vehkeensä silti.
Ehkäpä ainut "tekninen" parannusehdotus liittyisi noihin kuvien näkymiseen posteissa. Nykyinen systeemi ei oikein toimi, siis silloin kun halutaan saada kuva näkyviin suurempana. Voisiko pikkukuvaa klikkaamalla saada sen ison kuvan vaikka pop-up -ikkunaan tms..?
Muuten pelkkiä kehuja.. eipä ole tarvinnut aikoihin eräällä toisella kotimaisella foorumilla käydä.. :thumbsup:
-Janne
Lainaus käyttäjältä: jkarjanl - marraskuu 15, 2009, 22:36:09
Samaa miettinyt, eli tämän kyseisen sivuston hitaus tuntuu kyllä olevan sitä sorttia joka aiheutuu hitaasta/ylikuormittuneesta palvelimesta (virtuaalikoneen levy-I/O tapissa tms..?) enemmän kuin pelkästä yhteyden hitaudesta....
Tuota minäkin olen ihmetellyt, oireet ovat aivan kuten kuvailet mutta kun se ei vaan näy suorituskykymittauksissa serverillä, joitain 100% Prossukuorma piikkejä on mutta ne eivät kestä kuin korkeintaan 2 sekuntia, ja tämäkin vain silloin kun on todellinen ruuhka-aika, I/O puolella on sitäkin helpompaa.
Nyt kuitenkin optimoin uudestaan kannasta kaikki taulut jotka ovat tekemisessä ilmailu.org:in kanssa ja levyjen pirstoutuminenkaan ei ollut pahalla tasolla. Tuo kannan optimointi tapahtuu tosin automaagisesti joka yö muutenkin.
Pitää jatkaa pullonkaulan metsästämistä, tosin epäilen että se silti voi olla tuo yhteys, sekun välillä heiluu hieman tuosta kuparin pituudesta johtuen. Ehkä tässä todenteolla pitää yrittää löytää uusi kotipaikka ilmailu.org:lle.
Lainaus käyttäjältä: jkarjanl - marraskuu 15, 2009, 22:36:09
Ehkäpä ainut "tekninen" parannusehdotus liittyisi noihin kuvien näkymiseen posteissa. Nykyinen systeemi ei oikein toimi, siis silloin kun halutaan saada kuva näkyviin suurempana. Voisiko pikkukuvaa klikkaamalla saada sen ison kuvan vaikka pop-up -ikkunaan tms..?
Tuo on totta, en ole halunnut rajoittaa kuvien kokoa koska joskus on hyvä tarkistaa yksityiskohtaisesti vaikka myynnissä olevaa "objektia". Pitääpäs katsoa miten tuon saisi tehtyä silleen siististi niin että popup suodattimet eivät löisi estoa päälle, (tosin oma klikkaus yleensä sallitaan)
Ja lopuksi kiitoksia Jurille ja Jannelle kannustuksesta, kyllä minä tuon nopeuden jollain tavalla saan nostettua jos ei muu auta niin pitää mennä hardware kauppaan (seuraava tilikin pitäisi olla hyvä kun on ollut niin paljon ylitöitä)...
PS. ilmailu.org voi hieman pätkiä kun kokeilen sitä sun tätä tässä lähipäivinä, mutta alhaalla ei pitäisi olla kun korkeintaan 5 min. kerrallaan
:thumbsup:
Muuten... yksi kysymys Jannelle ja Jurille.
Käytättekö foorumia CMS:än kautta eli: http://www.ilmailu.org/index.php?option=com_smf&Itemid=26 (http://www.ilmailu.org/index.php?option=com_smf&Itemid=26)
Vai suoraan http://www.ilmailu.org/forum/ (http://www.ilmailu.org/forum/)
Olisi kiinnostava tietää onko nopeudessa mitään eroa, CMS: ssä on mienaan välimuisti päällä kun taas foorumissa suoraan ei ole.
Olisiko tuohon etusivulla olevaan "tuoreimmat viestit" kohtaan mahdollista saada näkyviin enemmän viestejä kun 5 kpl?
Lainaus käyttäjältä: Toma - marraskuu 16, 2009, 00:56:15
Muuten... yksi kysymys Jannelle ja Jurille.
Käytättekö foorumia CMS:än kautta eli: http://www.ilmailu.org/index.php?option=com_smf&Itemid=26 (http://www.ilmailu.org/index.php?option=com_smf&Itemid=26)
Vai suoraan http://www.ilmailu.org/forum/ (http://www.ilmailu.org/forum/)
Olisi kiinnostava tietää onko nopeudessa mitään eroa, CMS: ssä on mienaan välimuisti päällä kun taas foorumissa suoraan ei ole.
Merkittävää eroa suuntaan taikka toiseen en huomannut, yleensä menen ilmailu.org:n pääsivun kautta, eli siis CMS:n kautta.
Nopeus/hitaus vähän vaihtelee, nyt kun oikein kokeili niin tuntuikia ihan siedettävältä, tietysti... Ettet vaan jo jotain olisi tehnyt? (guru)
Paitsi kirjautuminen. Se kestää kauan, 5-15 sekuntia. Sen vuoksi useimmiten tulee luettua foorumia anonyyminä, ja kirjaudun vasta sitten kun on jotain sanottavaa.
-Janne
Lainaus käyttäjältä: Gerhard Barkhorn - marraskuu 16, 2009, 09:18:55
Olisiko tuohon etusivulla olevaan "tuoreimmat viestit" kohtaan mahdollista saada näkyviin enemmän viestejä kun 5 kpl?
Nyt siellä on 10 kpl riittääkö vai laitetaanko lisää?
Tiedät varmaan sen että voit katsoa kaikki viime käyntisi jälkeen tullet uudet viestit tuolta "Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit. (http://www.ilmailu.org/index.php?option=com_smf&Itemid=26&action=unread)" linkin takaa mikä näkyy kun olet kirjautunut sisään sivun ylälaidassa.
Lainaus käyttäjältä: jkarjanl - marraskuu 15, 2009, 22:36:09
Ehkäpä ainut "tekninen" parannusehdotus liittyisi noihin kuvien näkymiseen posteissa. Nykyinen systeemi ei oikein toimi, siis silloin kun halutaan saada kuva näkyviin suurempana. Voisiko pikkukuvaa klikkaamalla saada sen ison kuvan vaikka pop-up -ikkunaan tms..?
-Janne
Janne, katso onko tämä suunnilleen mitä sinulla oli mielessä: http://www.ilmailu.org/forum/index.php?topic=3207.msg17218#new (http://www.ilmailu.org/forum/index.php?topic=3207.msg17218#new) (klikkaa falken pyörän kuvaa)
Tuo vain valitettavasti toimii ilman CMS integraatiota tällä hetkellä koska CMS järjestelmän lightbox skripti sekoittaa tuota Highslide scriptiä, mutta jos miellyttää niin jatkan sen työstämistä.
Tällä hetkellä CMS sisältä kun klikkaa kuvaa niin se avautuu uuteen tyhjään ikkunaan joka ei ihan ole toivottu tulos mutta eteenpäin sano mummo lumessa...
Nyt pitäisi näkyä CMS järjestelmän sisältäkin kuvat popuppina. Tällä hetkellä kuvat jotka on lisätty teksin väliin ei toimi tällä tavalla mutta liitteenä olevat toimivat.
Lisätään tänne esimerkki, liitteenä 1900 pixeliä leveä kuva joka pitäisi nyt olla ihan helppo katsoa pienemmältäkin ruudulta koska kuva skaalautuu popupissa sopivan kokoiseksi. Voi toki myös katsoa sitä ns, alkuperäisessä koossa klikkaamalla popupin oikeassa yläkulmassa olevaa ikonia. Jos liitteitä on monta niin niitä voi myös katsoa diaesityksenä.
Monta kuvaa voi selailla käyttämällä nuolinäppäimiä (vas - oik) klikkaamalla kuvaa se pienenee, klikka ja pidä niin voit siirtää sitä.
Ja laitetaan tänne esimerkki monesta kuvasta niin voi kokeilla tuota diaesitysjuttua
Tuo kuvasaraja on Norjasta mopon päältä otettu kuvasarja 27km pitkän tunnelin keskikohta joka on aika siististi valaistu.
Ei muuten ollu ihan helppo nakki pitää järkkäriä yhdessä kädessa, ajaa mopoa ja ottaa kuvat saman aikaan ;D
Pitää vielä keksiä miten tuon saa toimimaan myös teksin keskellä olevilla kuvilla, mutta välillä unta palloon, ehkä tuo ratkaisu tulee unessa...
Täällähän alkaa toteutua Andyn vanha viisaus
"Sun pitää varoo, mitä sä haluut, koska sä saat sen."
Hienoja uudistuksia, kiitoksia :thumbsup:
Olen käytellyt foorumia CMS:n kautta, mutta nyt kun kokeilin tuota suoraa linkkiä niin taidanpa siirtyä sen puolelle. On pari sekuntia nopeammat latautumiset, eli melkein puolet nopeampi (ainakin tällä hetkellä).
-Juri
Lainaus käyttäjältä: Juri - marraskuu 19, 2009, 11:38:53
Olen käytellyt foorumia CMS:n kautta, mutta nyt kun kokeilin tuota suoraa linkkiä niin taidanpa siirtyä sen puolelle. On pari sekuntia nopeammat latautumiset, eli melkein puolet nopeampi (ainakin tällä hetkellä).
-Juri
Hieman enemmän ladattavaa tosiaan on kun CMS:än tauhkat ladataan uudelleen joo...
Älä sitten paina Etusivu täbia, silloin joudut CMS järjestelmään taas, jos navigoit käyttäen täbien alapuolella olevaa linkkiriviä niin pysyt pelkästään foorumissa ilman CMS:ää.
Taidan muuten siirtää ilmailu.org:in toiseen verkkoon viimeistään Maanantaina 23.11, katsotaan sitten miten se nopeuteen vaikuttaa. Ei sekään verkko tuulen-nopea ole mutta onpahan 2Mb ulos eikä 800Kb kuten nyt. Tulee vain väkisin sitten päivän parin seisokki kun DNS replikoituu maailmalla. Sittenpähän tiedetään mättääkö palvelin vai linjanopeus (vai molemmat).
Nyt on siirretty, ja nyt minäkin sitte nään jos on hidas koska nyt serveri ei enää sijaitse omassa kotiverkossa eli tilanne on sama kun teillä kaikilla muilla tuon yhteyden osalta.
Jos vieläkin tökkii niin menee sitten serverin uusimiseksi, mutta onhan tuo palvellut jo aika kauan...
...ja nyt serverin rautakin on päivitetty. Nyt on neliytimistä poweria ja ainakaan prossutehosta ei pitäsi enää olla kiinni.
Toivon että nyt olisi nopeus siedettävällä tasolla.
Parannus ja muita ehdotuksia otetaan vieläkin vastaan kiitollisuudella
No nyt rokkaa...nopeus on lisääntynyt huimasti. Hienoa!
Nonii hommat ei lopu... seuraava asia joka ei sitten kestänyt on tämän uuden verkon palomuuri, eli nyt luultavasti hieman pätkii koska ko. palomuuri ei pysty hanskaamaan niin suurta sessiomäärää joka tänne tulvii ja se ilmenee sileen että välillä voi tulla error viestiä ym kun sessio katoaa.
Uusi palomuuri on rakenteilla...
pikkuhiljaa tästä hyvä tulee
Nyt ei ole kuin muutama buutti vielä niin homma on luultavasti kunnossa...
Noniih, viimein on viimeinen buutti tehty, ny pitäisi toivottavasti toimia yhtä luotettavasti kun se kuuluisa junan vessa. (se vanha malli, ne uudet ovat kuulemma todella huonoja)
Mihinkäs rahat saa lähettää??
Meinaan tämä tosiaan TOIMII aivan eri vauhdilla mihin on tottunut. Nyt tulee ehkä useammin käytyäkin, plus vanhojen ketjujen lukeminen ynnä muu vastaava on paljon ripeämpää. Hienoa!
(guru) (guru) (guru) (guru) (guru)
-Janne
Klikkaa muutamia mainoksia nin google maksaa ;D
Mutta hyvä että huomaa eron, nyt on vietetty aika monta tuntia inhottavassa meluisassa konesalissa missä ilmastointi sylkee jääkylmää ilmaa niskaan ja palvelimet taas kuumaa ilmaa naamaan. Kotona oli paljon mukavampaa konffata, mutta kun kaikkea ei saa oikein tehtyä "remotely".
Nyt sitten näemmä toteutu sekin asia mitä sanoin tuossa alussa että ei onnistu, eli nopeus, joten nyt kannattaa toivoa muitakin asioita eihän sitä ikinä tiedä mitä saadaan aikaiseksi.
Mutta kuten olen monta kertaa todennut niin tehän täällä teette tämän paikan kiinnostavaksi, joten jatkakaa samaan malliin :thumbsup:
Lisää kiitollisia käyttäjiä: KIITOS TOMA! Tuo vaivannäkösi on tuottanut runsaasti iloa ainakin tälle käyttäjälle.Mylly on mainio,ei enää sitä odottelua.
Kiitoksia kaikille kommenteista, nyt tosin hieman jobinpostia nopeuden suhteen (joka ei tällä kertaa liity minun toimintaan).
Elisalla on runkoverkko-ongelmia ja täten yhteydet pätkii jonkun aikaa. tämänkin viestin aikaansaamiseksi meni 10 minuttia :(
Nyt on lähiaikoina tapahtumassa ilmailu.org:in siirto uuteen järeempään palvelimeen. Siirryn virtuaaliaikaan ja virtualisoin tämän palvelimen, tämä helpottaa ylläpitoa, varmistusta ynnä muita käytännön toimenpiteitä.
Siirto on mitä luultavammin joko ensi keskiviikkona (25.1.2012) tai sitä seuraava keskiviikko (01.02.2012) klo: 9:00 - 9:30, riippuu hieman miten hyvin virtualisointi menee.
Siirtoa edeltävänä iltana joudun laittamaan ilmailu.org:in Read only eli "lukumoodiin" jolloin ei voi lisätä mitään, vain katsoa sisältöä.
Kun vaihto on tehty niin kaikki palautuu normaalitilaan.
Kerron lähemmin kun tiedän tarkan aikataulun.
PS. Jos on parannusehdotuksia niin niitä otetaan kiitollisuudella vieläkin vastaan.
Nyt tulevana keskiviikkona palvelin sitten siirtyy ja koska joudun siirtämään aika ison määrän dataa niin ilmailu.org menee niin sanottuun huoltotilaan huomenna klo: 12:00. Huoltotilassa ei voi käyttää foorumia muut palvelut näkyvät kyllä. Tämä sen takia että uusia posteja ei saa tulla siirron aikana muuten ne hukkuu matkalla.
Keskiviikkona klo: 10:00 kaiken pitäsi toimia kuten ennenkin ehkä jopa hieman nopeammin. Uusi palvelin on tämän kokoluokan saitille aika järeä, joten kasvuvaraa on.
Nörteille ja muuten vain uteliaille niin ilmailu.org on pyörinyt tavallisella PC raudalla tähän asti ja on nyt siirtymässä oikeaan palvelinrautaan joka on vikasietoinen ja tehty pöhisemään vuosikausia ilman suurmpaa stressiä.
Itse palvelin on Dell PowerEdge 2950 jossa kaksi neliytimistä Xeon E5420 2.5GHz prossua ja 16GB muistia sekä 15000rpm pyöriviä SAS kovalevyja RAID5:na. Backup asemana toimii kaksi 2TB SATA kovalevyä RAID1:na.
Eiköhän se nyt jaksa pyörittää meidän keskusteluja turvallisesti ja mallikkaasti jonkun aikaa ja tilaa on joten pitäkää keskustelu virkeänä.
Lainaus käyttäjältä: Toma - helmikuu 14, 2012, 00:21:34
Itse palvelin on Dell PowerEdge 2950 jossa kaksi neliytimistä Xeon E5420 2.5GHz prossua ja 16GB muistia sekä 15000rpm pyöriviä SAS kovalevyja RAID5:na. Backup asemana toimii kaksi 2TB SATA kovalevyä RAID1:na.
Tomahan osaa puhua kielillä!
Ainakaan minä en ymmärtänyt mitään..... ;D
Tämä IT-ala onkin lyhennyksien viidakko, noh ilmailu ei kyllä ole sen parempi siinä. :)
Nyt on vihdoin ja viimein palvelin siirtynyt, ja olipahan siinä pientä kitkaa matkalla mutta näinhän sitä aina. Konversio kesti hieman ajateltua kauemmin, ja muutamia pieniä bootteja on vielä edessä mutta tämän päivän lopussa pitäisi kaikki olla ok.
Morjensta foorumilaiset,
On ollut hieman haasteita palvelimen kanssa ja olette varmaan nähneet että ilmailu.org on toiminut hieman puutteellisesti tässä viime aikoina.
Syy tähän on että se prosessi joka ajaa mm. tätä saittia jostain syystä syö kaiken prosessoritehon ja sitten tulee tietokantavirheitä ym. kun palvelin ei jumiin jääneen prosessin takia tahdo ehtiä palvella muita prosesseja.
Yritän parhaani että saan tämän ratkaistua (ja luulenkin keksineeni, ainakain yhden osatekijän, minkä tuon ongelman aiheuttaa) mutta samalla svujuonena on koko palvelimen käyttöjärjestelmän päivittäminen ihan toiseksi kuin nykyinen, sekä foorumin version vaihto uudempaan.
Tämä onkin eri softien integroinnista johtuen, aika iso projekti ja toivoisin että tämä vanha, jo 10 vuotta palvellut käyttöjärjestelmä, käyttäytyisi nyt kunnollisesti ja palvelisi teitä mukisematta, niin että siirtoon jäisi hieman aikaa.
Koettakaa kestää, teen kaikkeni että homma toimisi niin fiksusti kuin mahdollista.
PS. tähän samaan syssyyn mahtuisi nyt mahdollisia parannuksia, kritiikkiä, haukkumisia, muutoksia, ehdotuksia ym. Miellään ottaisin vastaan informaatiota joka mielestänne parantaisi palvelua.
Ilmailu.org on kokenut täyden mullistuksen, kaikki on vaihtunut, käyttöjärjestelmästä lähtien. Edellinen kokoonpano oli pyörinyt enemmän tai vähemmän samanlaisena vuodesta 2002 ja alkoi olla tiensä päässä. Nyt pitäisi ainakin tehoa ja vauhtia riittää.
Haasteita on vielä mutta päätin tuoda foorumin nyt kuitenkin näkyviin koska se on kuitenkin vilkkain osa kokonaisuudesta. Muut kuorrutukset tulee sitten hiljakseen kun keksitään mikä toimisi hyvin yhteen tämän uuden foorumin kanssa.
Ainakin pyrin yksinkertaisempaan kokonaisuuteen, se edellinen oli hieman työläs ja turhan monimutkainen. Katsotaan mihin päädytään ja kuten aina, jos on ehdotuksia niin tänne vaan...
Kiitos Toma!
Taisi tulla hiki :)
En ehtinyt käydä koputtelemassa kuin viidesti, hienoa että sait palstan taas pystyyn.
t. Timo
Ole hyvä Timo
Onhan tuossa olllut pientä hastetta, kaikki jotka ovat joskus ollet softapuolella töissä tai ovat yleensä vaan yrittäneet päivittää jotain mitä liittyy IT puolen hommiin, niin tietävät miten helppo ja kivuton prosessi se aina on ;D
Hyvä että olet kuitenkin kaivannut tänne, ei sitten mennyt kaikki hukkaan.
PS. Tämän päivityksen myötä meni sitten nuo profiilin lisäkentät uusiksi eli oikea nimi, lentolajit, kenttätiedot jne. nyt ne kuitenkin on tuolla profiilipuolella joten sitten kun inspiraatio iskee niin täyttäkää uudestaan
:thumbsup:, hyvin tuntuu rullaavan, Kiitokset siitä , Toma, että jälleen kerran olet ponnistellut meidän kaikkien eteen. Voin hyvin kuvitella, mikä tuskainen vääntö tuossa on ollut ennenkuin kaikki toimii kuten pitääkin.
Olen siivonnut ja lisännyt toiminnallisuutta viestin kirjoituslomakeeseen.
- Jos painat tuota ikonia missä on kaksi A:ta (ensimmäinen ikoni) niin voit kirkoittaa viestisi ns WYSIWG tilassa eli semmoisessa tilassa missä viesti näkyy semmoisena miltä se tuleekin näkymään lähetyksen jälkeen. VIekää hiiren kursori ikonin päälle niin se kertoo mikä sillä on toimintona.
- Hymiöt on siirretty yhden ikonin taakse että eivät vilku ja hypi tuossa häiritsevästi
- Linkin tekeminen niin että voit valita tekstin mikä näytetään on nyt helppoa paina vaan "lisää linkki" kuvaketta (se ehjä ketjun kuva)
- Taulukoita on nyt myös helppo käyttää koska ne näkyvat WYSIWYG tilassa
Lisäksi on liuta muita parannuksia mutta kysykää ihmeessä jos joku asia ihmetyttää.
Ohessa kuva jossa on selitetty ne tärkeimmät ikonit
Huomasin sitten tietenkin heti pienen ongelman...
Tuo liitteiden lisäys kesken tekstin ei tämän muutoksen jälkeen oikein toimi fiksusti. Ongelma siis on että se kuvalinkin koodi ei ilmesty, jos sen lisää käsin niin se toimii kyllä.
yritän korjata sen niin nopsaan kuin mahdollista mutta tässä hieman tietoa miten sen voi lisätä käsin jos tarve vaatii.
Kun lisäät liitteitä niin liitelista alkaa numerosta 1 ja toinen on, yllätys yllätys, 2 jne...
jos lisäät vaikka 4 kuvaa niin saat ne näkyviin lisäämällä seuraavat tekstit viestiin niin että tuo editointitila ei ole WYSIWYG, eli niin että kaikki koodit näkyy.
[attach=1] = tämä lisää eka kuvan liitelistasta pienenä jonka voi suurentaa klikkaamalla
[attachimg=1] = Tämä lisää kuvan täysikokoisena
[attachurl=1] = Tämä lisää vain linkin kuvaan tai muuhun liitteeseen
[attachmini=1] = Tämä lisää lyhyen linkin kuvaaan tai liitteeseen
Sitten jos haluaa seuraavan liitteen niin muuttakaa vain se numero. jos numero on 2 niin näkyy liite numero kaksi liitelistasta 3 nin kolmas jne..
eli jos sinulla olisi neljä liitettyä kuvaa niin:
[attach=1]
Kuva yksi pienempänä mutta suurenee jos klikkaat sitä
[attachimg=2]
Kuva kaksi täysikokoisena
[attachurl=3]
Kuva kolme linkkinä
[attachmini=4]
Kuva neljä joka on siis lyhyenä linkkinä
Ja tässä alla on miltä se näyttää oikeesti...
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Kuva yksi pienempänä mutta suurenee jos klikkaat sitä
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Kuva kaksi täysikokoisena
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Kuva kolme linkkinä
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Kuva neljä joka on siis lyhyenä linkkinä (ilman sitä selitystä latausmäärästä perässä)
Jos käyttää vanhaa tapaa ja haluaa esikatsella kirjoitetun jutun, niin "Esikatselu" napin painallus tuo kyllä esikatselukentän, mutta se äsken kirjoitettu juttu linkitettyine lainauksineen katoaa, eikä sitä voi lähettää, tulee herja tyhjästä viestikentästä.
Hyvä huomio Reijo kiitoksia siitä.
Tuossa uudessa formissa on nyt sen verran ongelma että otin sen pois käytöstä, käytetään vanhaa kunnes saan nuo viat korjattua
Kopioin tämän koko foorumin toiseen paikkaan jossa ajattelin rauhassa testailla tuota Reijon havaitsemaa ja minun aikaisemmin havaitsemia bugeja, Kopioin myös kannaan että olisi täysin identtinen ympäristö. Ainoa ongelma on nyt että siellä se perhana toimii kuten pitääkin vaikka kaikki pitäisi olla identtistä järjestelmäoikeuksia myöden, aivan käsittämätöntä. :dontknow:
Noh teen tässä myöhemmin tänään illalla samankaltaisen operaation ja kopioin tämän foorumin uuteen kantaan katsotaan jos se nyt korjaisi tuon ongelman, joten jossain vaiheessa tulee taas pieni katkos toimintaan. Tuo operaatio ei pitäisi tosin kestää kuin noin 30min.
-Toma
Reijo, kerro vielä mitä selainta käytit kun tuo ongelma ilmeni, näyttää siltä että Chrome:lla on ongelmia mutta Firefox ja MSIE toimii ilman ongelmia, ainakin täällä
Firefoxilla! Ja nyt "Lisää lainaus" ei toimi, ei tapahdu mitään, mutta esikatselu toimii!
Kokeileppa nyt, asensin kaiken uudestaan niin että enää ei ole itse foorumissa eikä kannassa päivityksen jättämiä "laahuksia" jäljellä vaan ollan lähdetty ns puhtaalta pöydältä, jotain pientä on voinu mennä pesuveden mukana mutta korjailen sitä sitten kun tulee eteen.
Minulla nyt ainakin toimi ja jopa tällä uudella formilla ja kaikissa selaimissa.
Lainaus käyttäjältä: Toma - joulukuu 02, 2012, 02:26:21
ja kaikissa selaimissa.
Oli niin leuhka väite, joten kysytään montako tuo "KAIKISSA" tarkoittaa.
(Laskin noin 75 kpl (http://www.webdevelopersnotes.com/design/browsers_list.php3) selainta ihan helposti, ja niiden eri käyttöjärjestelmä versiot eli noin 130 kpl tuossa listassa.)
Nettilinkin lisääminen toimii huonommin kuin ennen. Se linkissä näkyvä teksti pitää kirjoittaa manuaalisesti (eli et voi maalata linkkitekstiä joka jäisi näkyväksi, kuten ennen). Ei toimi siis kuten tuolla aikaisemmin esitit.
Tämä siis kombinaatioissa Opera/Firefox/Chromium/Konqueror + LinuxMint 13.
Nojuu kaikissa tarkoitaa tässä tapauksessa uusimaat versiot ja Chrome, Firefox, safari, MSIE (8 ja 9) jolla kuitenkin suurin osa tuolla netissä seikkailee.
En jaksanu enää aamuyöstä 8 tunnin uudelleenkonffaamisen jälkeen listata kaikkia...
Lainaus käyttäjältä: Aki Suokas - joulukuu 02, 2012, 10:34:21
Nettilinkin lisääminen toimii huonommin kuin ennen. Se linkissä näkyvä teksti pitää kirjoittaa manuaalisesti (eli et voi maalata linkkitekstiä joka jäisi näkyväksi, kuten ennen). Ei toimi siis kuten tuolla aikaisemmin esitit.
Tämä siis kombinaatioissa Opera/Firefox/Chromium/Konqueror + LinuxMint 13.
Öö tuota nyt en ymmärrä, siis voit copy-pasteta minkä linkin tahansa tuonne kirjoitus ikkunaan ja se näkyy linkkinä, joskin sen nimi on sama kuin se URL mitä sinne laitoit.
Jos laitat sen tuon ketju-ikonin kautta nin sehän ensin kysyy linkkiä ja sitten millä nimella sinä haluat että se näkyy kirjoituksessai. Syy miksi tuon tein noin oli että aika monella oli ongelma saada linkin tehtyä niin että se olisi sanana keskellä tekstiä. Voihan sen toki lisätä käsin näinkin:
[url=http://www.iltasanomat.fi/]iltis[/url]
Eikö se toiminut tuolla tavoin Opera/Firefox/Chromium/Konqueror + LinuxMint 13 kokoonpanoissa?
Noin se toimi (ja listaa lisää sitten mun kokeilemana Android 4.0 ja iPad). Ja nyt Windows7/fi/32b
Eli juurikin se syötetty (tai kopioitu) URL näkyy linkin tekstinä oletusarvona. Ei se teksti mikä on ollut maalattuna ennen sen ketjuikonin näpäytystä.
Ennen se oli minusta mukavampi, kun sen linkin tekstin saattoi poimia kirjoitetusta tekstistä suoraan ja lisätä sitten URL:n siihen.
Siis näköjään makuasia.
Minusta kun oli työjärjestyksenä luontevampi kirjoittaa ensin (näkyvä) teksti ja siitä katsoa minkä sanan (sanojen) taakse liitän linkin.
Nyt siis tehdään ensin linkki, ja sitten rakennetaan lause sen ympärille.
Jos haluat kopioida jostain sivulta suoraan linkin missä on jo tekstiä niin kyllä sekin onnistuu, sinun pitää vain ensin painaa tuota "tupla A" ikonia tuolta ylhäältä elli se ensimmäinen ikoni ennen B (bold) ikonia. silloin voit suoraan kopioida linkkiä mistä vaan ja linkin teksit jää näkyviin ja URL on piilotettuna.
Jos painat uudestaan sitä tupla A ikonia niin sitten näet sen linkin koodin.
Tämän toimivuus on sitten kiinni flash tuesta joten iPad ym jää tämän ulkopuolelle valitettavasti.
Lainaus käyttäjältä: Toma - joulukuu 02, 2012, 02:26:21Kokeileppa nyt, asensin kaiken uudestaan niin että enää ei ole itse foorumissa eikä kannassa päivityksen jättämiä "laahuksia" jäljellä vaan ollan lähdetty ns puhtaalta pöydältä, jotain pientä on voinu mennä pesuveden mukana mutta korjailen sitä sitten kun tulee eteen. Minulla nyt ainakin toimi ja jopa tällä uudella formilla ja kaikissa selaimissa.
Ei kestä painaa 'Esikatselu' nappia, kirjoitettu ja lainattu häviää, esikatselu näkyy. Käyttöjärjestelmä Windows XP Home Edition, SP3, versio 5.1.2600, Firefox 17.0.1
Lainaus käyttäjältä: Reijo - joulukuu 03, 2012, 20:09:15
Ei kestä painaa 'Esikatselu' nappia, kirjoitettu ja lainattu häviää, esikatselu näkyy. Käyttöjärjestelmä Windows XP Home Edition, SP3, versio 5.1.2600, Firefox 17.0.1
No testataanpas.
Löysin töistä koneen jossa Windows XP Pro SP3, versio 5.1.2600 ja Firefox 17.0.1, eli lähes täysin sama kuin sinulla.
Tätä kirjoittaessani painelin esikatselua aina muutaman sanan välein ja toimii ihan hyvin.
Eihän sinulla vain ole selaimessa jotain "kiristettyjä" tietoturva-asetuksia, siis vaikka evästeiden käyttöön liittyen? Tämä on ihan oletuksilla tämä Firefox ja tosiaan toimii nyt ok.
-Janne
Reijo, onhan sinulla javascript oikeudet päällä ja tällä tavalla:
[ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Lainaus käyttäjältä: Toma - joulukuu 04, 2012, 16:11:24Reijo, onhan sinulla javascript oikeudet päällä ja tällä tavalla: [ This attachment cannot be displayed inline in 'Print Page' view ]
Kyllä on justiisa tuolla lailla!
Mutta ei mitään hätää, ennen esikatselua kopio koko viestikentän ja esikatselun jälkeen napsauttaa vasemmala painikkeella tyhjään kenttään ja liitä-käskyllä teksti takaisin.
Onhan tuo hieman hankalaa, mutta en minäkään saa sitä nyt toistettua mitenkään missään.
Jos joskus keksit mitä sen aiheutti niin kerro, koska sinä et ole ainoa, tuolla valtameren toisella puolella on muutama joka on törmännyt samaan ongelmaan.
Jos jaksat ja jos sinulla on Chrome selain asennettuna niin oliis hyvä tieto että tekeekö se samaa sillä...
chromessa on hyvä debuggi sisäänrakennettuna (javascript console) jonka saa päälle 'ctrl-shift-J' komenolla, joka kertoo mitä milloinkin sillä puolen menee pieleen.
Tosin voisit "huvin" vuoksi kokeilaa samaa Firefoxissa, eli jos painat ctrl-shift-J niin aukeaa debuggikonsoli ja jos saat kopioutua jotain mielenkiintoista Errors tabista kun teet tuon operaation.
Lainaus käyttäjältä: Toma - joulukuu 04, 2012, 17:27:19Onhan tuo hieman hankalaa, mutta en minäkään saa sitä nyt toistettua mitenkään missään. Jos joskus keksit mitä sen aiheutti niin kerro, koska sinä et ole ainoa, tuolla valtameren toisella puolella on muutama joka on törmännyt samaan ongelmaan. Jos jaksat ja jos sinulla on Chrome selain asennettuna niin oliis hyvä tieto että tekeekö se samaa sillä... chromessa on hyvä debuggi sisäänrakennettuna (javascript console) jonka saa päälle 'ctrl-shift-J' komenolla, joka kertoo mitä milloinkin sillä puolen menee pieleen. Tosin voisit "huvin" vuoksi kokeilaa samaa Firefoxissa, eli jos painat ctrl-shift-J niin aukeaa debuggikonsoli ja jos saat kopioutua jotain mielenkiintoista Errors tabista kun teet tuon operaation.
Kokeilin pari tuntia sitten lentokentällä (EFRH) kerhon koneella, ja teki ihan saman viestikentän tyhjentämisen esikatselulla.
Chrome-selainta ei minun koneessa ole.
Virhekonsolista löytyy tekstiä vaikka millä mitalla, on virheitä ja varoituksia, mutta en saa sitä kopioitua ja liitettyä, yritän kirjoittaa..
mm.
TypeError: base.options.emoticons is undefined
Käyttöliittymän JS-objektien paljastaminen sivun sisällölle ilman_exposedProps_on turvatonta ja sitä ei tueta. Lisää osoitteesta https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers.
TypeError: editor.EmoticonsCache[(editor.EmoticonsCache.lenght - 1)] is undefined
Noitten errorien jälkeen ei olut näkyvissä mitään numeroa?
Saat kopioitua nuo viestit valitsemalla viestin klikkaamalla vasemmalla hiiren napilla ensin ja sen jälkeen oikealla ja valitset alasvetovalikosta copy. Tai suoraan oikealla napilla error viestin kohdalla ja valitse copy
Lainaus käyttäjältä: Toma - joulukuu 06, 2012, 21:10:15Noitten errorien jälkeen ei olut näkyvissä mitään numeroa? Saat kopioitua nuo viestit valitsemalla viestin klikkaamalla vasemmalla hiiren napilla ensin ja sen jälkeen oikealla ja valitset alasvetovalikosta copy. Tai suoraan oikealla napilla error viestin kohdalla ja valitse copy
Tässä näitä:
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:02
Virhe: NS_ERROR_XPC_BAD_CONVERT_JS: Could not convert JavaScript argument
Lähdetiedosto: resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/cuddlefish.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/memory.js
Rivi: 41
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:02
Virhe: NS_ERROR_XPC_BAD_CONVERT_JS: Could not convert JavaScript argument
Lähdetiedosto: resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/cuddlefish.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/memory.js
Rivi: 41
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:02
Virhe: HTML-dokumentin käyttämää merkistökoodausta ei määritelty. Dokumentti voi näyttää sisältävän roskamerkkejä joillain selainasetuksilla jos dokumentti sisältää merkkejä, jotka eivät kuul US-ASCII -merkistöön. Sivun merkistökoodaus pitää määritellä dokumentissa tai tiedonsiirtokäytännössä.
Lähdetiedosto: data:text/html,<html><body><img%20src='resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/empty.png'></body></html>
Rivi: 0
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:02
Virhe: HTML-dokumentin käyttämää merkistökoodausta ei määritelty. Dokumentti voi näyttää sisältävän roskamerkkejä joillain selainasetuksilla jos dokumentti sisältää merkkejä, jotka eivät kuul US-ASCII -merkistöön. Sivun merkistökoodaus pitää määritellä dokumentissa tai tiedonsiirtokäytännössä.
Lähdetiedosto: data:text/html,<html><body><img%20src='resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/spam-button.png'></body></html>
Rivi: 0
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:02
Virhe: HTML-dokumentin käyttämää merkistökoodausta ei määritelty. Dokumentti voi näyttää sisältävän roskamerkkejä joillain selainasetuksilla jos dokumentti sisältää merkkejä, jotka eivät kuul US-ASCII -merkistöön. Sivun merkistökoodaus pitää määritellä dokumentissa tai tiedonsiirtokäytännössä.
Lähdetiedosto: data:text/html,<html><body><img%20src='resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/favicon.png'></body></html>
Rivi: 0
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:11
Virhe: Käyttöliittymän JS-objektien paljastaminen sivun sisällölle ilman __exposedProps__ on turvatonta ja sitä ei tueta. Lue lisää osoitteesta https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers. (https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers.)
Lähdetiedosto: resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/cuddlefish.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/sandbox.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/pagemod.js
Rivi: 36
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:23
Virhe: Käyttöliittymän JS-objektien paljastaminen sivun sisällölle ilman __exposedProps__ on turvatonta ja sitä ei tueta. Lue lisää osoitteesta https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers. (https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers.)
Lähdetiedosto: resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/cuddlefish.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/sandbox.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/pagemod.js
Rivi: 36
Aikaleima: 6.12.2012 21:43:23
Virhe: ReferenceError: oQuickReply is not defined
Lähdetiedosto: http://www.ilmailu.org/forum/index.php?PHPSESSID=imgq6o927g9a9um8ier26vsll4&topic=4675.msg22058;topicseen#msg22058 (http://www.ilmailu.org/forum/index.php?PHPSESSID=imgq6o927g9a9um8ier26vsll4&topic=4675.msg22058;topicseen#msg22058)
Rivi: 137
Aikaleima: 6.12.2012 21:44:23
Virhe: Käyttöliittymän JS-objektien paljastaminen sivun sisällölle ilman __exposedProps__ on turvatonta ja sitä ei tueta. Lue lisää osoitteesta https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers. (https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers.)
Lähdetiedosto: resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/cuddlefish.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/sandbox.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/pagemod.js
Rivi: 36
Aikaleima: 6.12.2012 21:44:23
Virhe: ReferenceError: oQuickReply is not defined
Lähdetiedosto: http://www.ilmailu.org/forum/index.php?PHPSESSID=imgq6o927g9a9um8ier26vsll4&topic=4675.msg22058;topicseen (http://www.ilmailu.org/forum/index.php?PHPSESSID=imgq6o927g9a9um8ier26vsll4&topic=4675.msg22058;topicseen)
Rivi: 99
Aikaleima: 6.12.2012 21:44:34
Virhe: Käyttöliittymän JS-objektien paljastaminen sivun sisällölle ilman __exposedProps__ on turvatonta ja sitä ei tueta. Lue lisää osoitteesta https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers. (https://developer.mozilla.org/en/XPConnect_wrappers.)
Lähdetiedosto: resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/cuddlefish.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/api-utils/lib/sandbox.js -> resource://jid1-yzwvfzbsyfmrqq-at-jetpack/lavasoft_search_plugin/data/pagemod.js
Rivi: 36
Aikaleima: 6.12.2012 21:45:06
Virhe: TypeError: editor.options.emoticons is undefined
Lähdetiedosto: http://www.ilmailu.org/forum/Themes/default/scripts/advanced_editor/minified/jquery.sceditor.js?105 (http://www.ilmailu.org/forum/Themes/default/scripts/advanced_editor/minified/jquery.sceditor.js?105)
Rivi: 7
Aikaleima: 6.12.2012 21:45:06
Virhe: TypeError: editor.EmoticonsCache[(editor.EmoticonsCache.length - 1)] is undefined
Lähdetiedosto: http://www.ilmailu.org/forum/Themes/default/scripts/advanced_editor/minified/jquery.sceditor.js?105 (http://www.ilmailu.org/forum/Themes/default/scripts/advanced_editor/minified/jquery.sceditor.js?105)
Rivi: 7
Kiitoksia Reijo,
Tutkiskelen hieman noita.
Völiakatietona niin et ole ainoa jolla on ongelmia nimenomaan cuddlefish.js ja sandbox.js kanssa, ne on siis osa Firefoxia ei palveluja (tässä tapauksessa ilmailu.org). Jos haluat nopsaan päästä eroon tuosta niin asenna Chrome :)
katsotaan kuitenkin jos tuohon voisi jotain fiksiä saada aikaiseksi.
Oliko siinä kerhon koneessa sama versio firefoxista?
Windows 8 ja Crome näyttäisi toimivan hyvin. Hyvä, että saitti on saatu ylös.
Reijo, lisäsin nyt korjauksen tuohon editoriin joka tosin on vielä hieman beta vaiheessa, mutta kerro toimiiko nyt esikatselut ym. ilman ongelmaa?
Ja ei kai muilla ole mitään ongelmaa vastauksien kanssa?
erona edeslliseen on mm. että nyt menee oletusarvoisesti wysiwyg tilaan plus kauhia kasa muita korjauksia
Lainaus käyttäjältä: Toma - joulukuu 12, 2012, 00:10:56
Reijo, lisäsin nyt korjauksen tuohon editoriin joka tosin on vielä hieman beta vaiheessa, mutta kerro toimiiko nyt esikatselut ym. ilman ongelmaa?
Ja ei kai muilla ole mitään ongelmaa vastauksien kanssa?
erona edeslliseen on mm. että nyt menee oletusarvoisesti wysiwyg tilaan plus kauhia kasa muita korjauksia
Hyvin toimii!
Nyt pitäisi (toivottavasti) kaikki wysiwyg editorin kanssa olevat ongelmat olla korjattu.
ongelmia oli mm.
- linkit tulivat väärin jos linkissä oli = merkki
- Lisää lainaus ei toiminut kunnolla
- Välilyöntejä väärissä paikoissa taulukossa