Ilmailufoorumi

Ilmailufoorumi => Off-Topic – Huumoria löysäpipoisille => Aiheen aloitti: Ansis - Maaliskuu 18, 2006, 09:20:55

Otsikko: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Ansis - Maaliskuu 18, 2006, 09:20:55

(http://img.photobucket.com/albums/v146/FlyingLawyer/T6_1sm.jpg)

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Aki Suokas - Maaliskuu 18, 2006, 11:09:27

Vesilentokelpuutuksella (PEL M2-7) saa ohjastaa vesilentokonetta.

Vesilentokone on taas "asetus 30/1977 YLEISSOPIMUS KANSAINVÄLISISTÄ SÄÄNNÖISTÄ yhteentörmäämisen ehkäisemiseksi merellä, 1972" osa A 3 sääntö  mukaan:
"e) Vesilentokone tarkoittaa jokaista ilmaalusta, joka on rakennettu vedessä ohjailua varten."

kuvan mukaan tuolla koneella ei ole ohjailumahdollisuutta vedessä (ei ainakaan merkittävästi), joten se ei ole vesilentokone -> ei tarvi vesilentokelpuutusta. M.O.T.

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Petri Ahonen - Maaliskuu 18, 2006, 11:49:10

Ei varmaankaan, mutta pilottien lääkityksen uudistamisesta kannattaisi puhua... ;D
Ottavat hirveitä riskejä....noin kauniilla koneilla ;)

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Ari Simonen - Maaliskuu 18, 2006, 13:16:05

Vesilentoa voi ihan luvallisesti harrastaa ultralla ilman vesilentokelpuutusta..

Rikkovatko kuvan koneet sitten jotain määräyksiä? Minimilentokorkeutta? Parempien tietojen puutteessa
ei...koska näyttävät vasta rullailevan ;D

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Aki Suokas - Maaliskuu 18, 2006, 17:29:46

Onkohan kyse startti vai laskukiidosta?

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Ansis - Maaliskuu 19, 2006, 10:20:52

Ilmeisesti kysymyksessä oli läpilasku.

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Aki Suokas - Maaliskuu 19, 2006, 11:01:08

Lainaus käyttäjältä: Ari Simonen - Maaliskuu 18, 2006, 13:16:05

Vesilentoa voi ihan luvallisesti harrastaa ultralla ilman vesilentokelpuutusta..

Missäpäin Suomea?

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Ari Simonen - Maaliskuu 19, 2006, 11:21:28

Lainaus käyttäjältä: Aki Suokas - Maaliskuu 19, 2006, 11:01:08

Lainaus käyttäjältä: Ari Simonen - Maaliskuu 18, 2006, 13:16:05

Vesilentoa voi ihan luvallisesti harrastaa ultralla ilman vesilentokelpuutusta..

Missäpäin Suomea?

                   Ihan kaikkialla Suomessa. Tarvitsee olla kuitenkin ultrien VESILENTO-OIKEUS  ;D

    ....on ihan eri asia kuin vesilentokelpuutus...
Viite: PEL M2-70  kohta 8.2

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Aki Suokas - Maaliskuu 19, 2006, 13:14:11

Näinhän se on.
Kuitenkin jotkut ultrayhteisöt puhuvat tyylikkäästi "vesilentokelpuutuksesta",
katso vaikka MILK:n hinnastosta (http://www.milk-ilmailukerho.net/hinnasto.html).

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: masal - Maaliskuu 19, 2006, 21:45:39

Siis tuossahan mennään pienellä kantosiipialuksella Tallinnaan, eihän siihen tarvita mitään kelpuutusta saati lupakirjaa...

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Aki Suokas - Maaliskuu 20, 2006, 16:54:04

Eiks kantosiipialus ole sellainen jossa siipi on veden alla.
Tuossa tarvis sellainen reipas työntö jotta siipi olisi veden alla.

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Petri Ahonen - Maaliskuu 21, 2006, 08:19:39

Lainaus käyttäjältä: Aki Suokas - Maaliskuu 20, 2006, 16:54:04

Eiks kantosiipialus ole sellainen jossa siipi on veden alla.
Tuossa tarvis sellainen reipas työntö jotta siipi olisi veden alla.

Entäs WIG? ;)
Siihen kategoriaan nuo kyllä mahtuisivat :thumbsup:

Otsikko: Re: Tarvitseeko tähän vesilentokelpuutusta?
Kirjoitti: Petri Hiltunen - Maaliskuu 21, 2006, 11:37:12

entäs tähän?   :mellow:

http://www.alexisparkinn.com/photogallery/Videos/Super_Cub_Landing.wmv