Sotaharjoitus sulki lentopaikan ilman ennakkotietoa

masal · kesäkuu 08, 2009, 13:11:16

Moro kaikille,

Puolustusvoimat tekevät ihmeellisiä asioita:

EFIK/KIIKALA

AGA
LENTOPAIKKA SULJETTU.
05JUN09 0900 - 10JUN09 2359 EST (EFHK/1/K2887/09)

Tämä tieto tuli paikallisille ilmailijoille samalla hetkellä kun notami julkaistiin eli 05Jun09. Etukäteen ei paikallista
toimijaa ollut asiasta tiedotettu. Näin ollen muutama seuraavana päivänä Ruotsiin lähdössä ollut kone jäi kentälle.
Lisäksi paikalle saapuvia lentäjiä oli vastassa sotilaspoliisi ja ainoastaan saattajan seurassa pääsi käymään koneella.
Ilmaan ei paikalta päässyt vaikka näin annettiin jossain keskusteluissa ymmärtää. Eli lentolupia ei ole saatu.

Samaisena viikonloppuna oli tarkoitus myös siirtää kalustoa lentäen muualta kiikalaan, mutta tähänkään ei lupaa saatu.

Tietoni mukaan kentän sulkemisen hoiti Poliisi, koska PV ei näin lyhyellä (olemattomalla) ajalla olisi lentopaikkaa voinut sulkea.

Mitään selitystä moiselle kiirreelliselle kentän sulkemiselle ei ole annettu. Kyseessä on kumminkin kuulemma vain harjoitus,
joten ainakin kaikkien aikaisempien kokemusten mukaan näistä on tiedetty etukäteen jolloin on ollut edes mahdollisuus
siirtää lentokalustoa muualle harjoituksen jaloista. Nyt tälle ei annettu mitään mahdollisuutta. Entäpä jos kentälle olisi
suunniteltu käyttäjien toimesta jokin yleisötapahtuma kyseiselle viikonlopulle? Tällaisia ei ollut meiltä etukäteen kyselty...

Toivottavasti harjoituksen luonteen takia eivät sulje myös ilmatilaa yhtä pienellä ennakkovaroituksella (siis ei ennakkotietoa).

Ainakin paikallisista toimijoista tämä täyttää törkeän haitanteon tunnusmerkit... Kenttä on edelleen kiinni ja avautuu nykytiedon
mukaan vasta torstaina lentotoiminnalle. Toivottavasti tästä ei tule tapa eikä tapahdu muilla kentillä.

PS. tämän saa kopioida myös Flightforumille jos joku katsoo aiheelliseksi.

pimattil · kesäkuu 08, 2009, 14:18:37

GEN M1-4

"2. ILMOITUSVELVOLLISUUS
Ilmailutoiminnassa kaikista tapauksista, joissa
lentoturvallisuus on vaarantunut tai saattanut
vaarantua, on ilmoitettava tämän määräyksen
mukaisesti. Jos on epäselvää, edellyttääkö
tapaus ilmoituksen tekemistä, on ilmoitus
tehtävä."

Onko lentoturvallisuus saattanut mielestäsi vaarantua?

"5. POIKKEAMISTA ILMOITTAMINEN
Ilmailuhallinnolle on tehtävä ilmoitus ilmaaluksen
toimintaan, huoltoon, korjaukseen ja
valmistukseen sekä lentopaikan toimintoihin
ja lennonvarmistuspalveluihin liittyvistä vaaratilanteista,
toiminnan keskeytyksistä, vioista,
virheistä tai muista poikkeuksellisista tilanteista
(poikkeamista), jotka vaarantavat,
tai jos niihin ei puututa, vaarantaisivat ilmaaluksen
taikka siinä olevien henkilöiden tai
kenen tahansa muun henkilön turvallisuuden."

Voisiko tämä poikkeama eli yht'äkkisesti suljettu kenttä aiheuttaa vaaratilanteen tai vähintäänkin "ilmailurikkomuksen" eli laskeutuminen suljetulle lentopaikalle? Ymmärtääkseni NOTAMi julkaistiin eli kenttä laitettiin kiinni samalle hetkellä kun se astui voimaan. Miten tieto tästä on toimitettu mahdollisille lentäjille, jotka ovat tulossa kohti kenttää laskuun? Miten tieto toimitettiin, jos heillä ei ollut radiota, jota ko. ilmatilassa ei tarvitse olla? Tässä vähän pohdittavaa...

Eiköhän olisi aika kirjailla pari sanaa lomakkeeseen LU3626 ja jättää asia sen jälkeen viranomaisten hoidettavaksi? Sitähän varten viranomainen on -- sillä olisi myös varmasti paremmat edellytykset selvitellä asiaa pidemmälle.

http://www.ilmailuhallinto.fi/files/lth/asiakaslomakkeet/LU3626.pdf

edit: typo

masal · kesäkuu 09, 2009, 08:27:54

Helsingin Sanomien kuvaus aiheesta:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Salaper%C3%A4inen+harjoitus+rajoitti+ilmatilan+k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4/1135246602793

Samansisältöinen kirjoitus oli myös painetussa aamun lehdessä.

Arto · kesäkuu 09, 2009, 11:23:32

..Ilmailuliitto voisi käydä vähän kyselemässä tarkemmin Johtajan kantaa...

Uskomatonta!

MBK · kesäkuu 09, 2009, 15:03:11

On hyvä, että puolustus-ja turvallisuusviranomaiset harjoittelevat tuollaista ehkä pikatilannettakin. (mikä tämä ko. treeni sitten lieneekin).
Tositilanteessa siinä mitään ennakkoilmoituksia pysty antamaan..
Ei varmaankaan ole aiheuttanut onnettomuutta, vauriota tai vaaratilannetta kellekään, joten turhaa tehdä GEN M1-4:ia tai muitakaan.
Harrasteilmailu on vaan harrastus, eikä niin tähellistä

masal · kesäkuu 10, 2009, 08:47:46

Kyseinen GEN M1-4 nimenomaan määrää tekemään ilmoituksen mikäli on tapahtunut poikkema normaaliin lentopaikan ja ilmatilan käyttöön. Tässä tapahtui vakava poikkema ja olisi ollut mahdollisuuksia vähintäänkin vaaratilanteisiin. Tiedän että asian ympäriltä on tehty useampikin poikkeama/vaaratilanneilmoitus. Vaikka nyt kyseessä olikin lähinnä G-ilmatilassa ja valvomattomalla lentopaikalla harrasteilmailulle aiheutetusta vakavasta poikkeamasta en ainakaan itse halua olla se harrasteilmailija joka tuon takia olisi saattanut joutua vaaratilanteeseen. Kyseessä oli kuitenkin vain "harjoitus".

Teemu Hiltunen · kesäkuu 10, 2009, 11:25:15

Lainaus käyttäjältä: MBK - kesäkuu 09, 2009, 15:03:11
On hyvä, että puolustus-ja turvallisuusviranomaiset harjoittelevat tuollaista ehkä pikatilannettakin. (mikä tämä ko. treeni sitten lieneekin).
Tositilanteessa siinä mitään ennakkoilmoituksia pysty antamaan..
Ei varmaankaan ole aiheuttanut onnettomuutta, vauriota tai vaaratilannetta kellekään, joten turhaa tehdä GEN M1-4:ia tai muitakaan.
Harrasteilmailu on vaan harrastus, eikä niin tähellistä

Älä sure, ilmoituksia on kuulemma jo tehty. Ne Turkulaiset harrastajat jotka olivat leireilemässä Kiikalassa tämän "harjoituksen" aikaan varmasti arvostavat tälläistä skapparien kommentointia...

Hansakse · kesäkuu 10, 2009, 14:31:27

Älytöntä touhuu sulkea lentokenttä/ilmatila rauhanaikana jonkun lennokin takia, kun niillä nyt kuitenkin täytyy pystyä toimimaan muualtakin kuin lentokentältä! Tiedän, että kyseessä on kookas laite ja mikä se suurin piirtein on, kuitenkin mielestäni ensiarvoisen tärkeää ois ollut harjoitella laitteen käyttöä oikeasti jossain tienpätkällä misssä sitä mahdollisen sodan sytyttyäkin olis joutunu käyttää.

Make · kesäkuu 10, 2009, 15:37:00

Täällä Lieksan seudulla olisi tuo korpikenttä aika joutavana ollu ko. käyttöön kun ei noita koneita ole kovinkaan montaa kentän laitaa reunustamassa.Naapurilla taitaa olla juuri iso sotaharjoitus menossa Laatokan Karjalassa niin olisi ollut lähempänä tämä kenttä senkin puolesta.

JariS · kesäkuu 12, 2009, 10:40:43

Tokkopa siitä harjoitukselle olisi paljoa haittaa ollut, jos olisivat päästäneet kentällä olevat koneet kerralla lähtemään. Joustamattomuus vaikuttaa tuoreen alikersantin käytökseltä. Tuo Finavian "johtajan" lausunto on linjassa firman muun käytöksen kanssa. Yleisilmailu on vain kivi kengässä, joka ilmeisesti pitäisi karistaa pois.

Mutta, vaikka p...e maata viistäis, silti ilmojen halki käy lentäjän tie!

jari s

masal · kesäkuu 15, 2009, 11:18:45

No niin sittenkin asialla oli jokin muu selitys kun vain "harjoitus".

Onneksi hommalle saatiin looginen selitys ja "onnellinen" loppu. Oli varmaan melkoisen hankala paikka asiasta päättäneelle viranomaiselle (poliisi) kun pitäisi pitää asiat salassa ja samalla pitäisi varmistaa lentoturvallisuus ulkopuolisille. No tämä menee varmasti jonkinlaiseen tutkintaan koska ainakin ilmailuviranomainen tiesi mikä soppa tästä syntyy. Ehkäpä viranomaiset (poliisi, PV, ja ilmailuhallinto) tästäkin oppivat jotain seuraavien tapausten varalle.

Kinkkinen tilanne oli jokatapauksessa mistä emme varmaankaan aivan kaikkea edes ihan heti saa tietää.