Vastuuton "lento"-möläytys Kaupunkilehti Vartissa

[Jaska]

Kaupunkilehti Vartissa oli edesvastuuton heitto ,nimimerkiltä " nimetön".

http://www.vartti.fi/static/kl/vartti/nakoislehti/2006/09/24/HA/index.html

Hae sivu 8 - 9 ja suurenna 350. Muistaisin että juttu on kolmannella rivillä.
keltaisen reunuksen vieressä, oikealla

Tuo mielipide/heitto on juuri ruokkimassa piikkilankojen virityksiä ja ruuvareiden yms. turvatarkastuksia  jatkossakin.

Suurin huoli on nyt ympäristön asukkailla . 
He ovat nyt todella oikeesti  peloissaan, ajaakos joku vinksahtanut pilotti koneensa maahan, protestiksi ja mihin ajaa.

Jos tuon mielipiteen kirjoittaja omaa lentolupakirjan, voi hän olla varma, että se peruutetaan ikiajoiksi. Ja hyvin nopeasti.

Ympäristön asukkaiden rauhoittamiseksi voin sanoa, että koko lentäjäkaarti on tervehenkistä ja
mielenterveydeltään normaaleja ihmisiä.
Ilmailussa ei ole sijaa  tuollaisille idioottimaisille ajatuksille, eikä asennevammaisille henkilöille.   He karsiutuvat käytännön toimista hyvin nopeasti.

LENTÄJÄT OVAT IHMISIÄ , JOTKA OSAAVAT MYÖS  HÄVITÄ TAISTELUN MALMISTA, REHELLISESTI. JOS NIIN KÄY.

Heidän päähän ei pälkähtäisi edes puhua tuollaisesta.

[Mikko Suokas]

Kävin katsomassa.

Mainitsit tuolla flightforumin puolella, että siitä on noussut haloo. Oletko joutunut vastaamaan hankaliin kysymyksiin koskien tuota nimetöntä testiviestiä, vai millaisesta rähäkästä on kysymys?

Oma mielipiteeni noista ilmaisjakelulehtien nimettömistä tekstiviesteistä on, että ne ovat täyttä roskaa, suurimmaksi osaksi. Kun voi kirjoittaa nimimerkin takaa paljastamatta henkilöllisyyttään saati kasvojaan, vastuuton ihminen antaa tulla mitä sylki suuhun tuo. Todella ala-arvoista.

Mikko

[Jaska]

Kyllä IP osoite jää aina jälkeen ja siitä voidaan tunnistaa kone ja mahdollinen käyttäjä.

[pimattil]

Kyllä IP osoite jää aina jälkeen ja siitä voidaan tunnistaa kone ja mahdollinen käyttäjä.

Prepaid kännykkäliittymästä vai? Myös käteisellä (ei kortti) maksettu internet-kahvila-aika on suhteellisen työlästä jäljitellä, vaikka olisi kameroitakin... Oletetaan nyt, että kahvila on vieraalla paikkakunnalla ja käynti siellä on ns. one-time -tyyppinen.

[Petri Ahonen]

Ymmärrän kyllä Jaakkoon pelon. Onhan täällä muitakin jotka elivät nuoruuden ja varhaisaikuisuuden suomalais-brevzeniläis hallinnon alla; kaikkea mitä sanotte voidaan käyttää ja käytetäänkin teitä vastaan...

Flightforumin puolella nuoret poijjaat eivät oikein tunnu tunnistavan joukkohysterian lietsomiskeinoja... Isäaurinkoista (vapaasti) lainatakseni; terrorin tarkoitus on terrorisoida...

[Jaska]

Muistelkaas poijjaat miksi nuo piikkilanka-aidat ja tiukennetut turvatoimenpiteet rakennettiin. :

Mitä noihin Retznewiin Hurutsewiin tulee, hehän ovat jo muistoissakin haudatut.
Elämme nykyaikaa.
Minäkin 

[Ari Simonen]

Muistelkaas poijjaat miksi nuo piikkilanka-aidat ja tiukennetut turvatoimenpiteet rakennettiin. :

Jaa,tarkoitat syyskuun 11 päivää. Tuskinpa oikeat terroristit tekstarilla pelottelee. Aivan turhaa kohkaamista. Enkä usko että tuollainen tekstari edes viranomaisia kiinnostaa.

[Jaska]

Muistelkaas poijjaat miksi nuo piikkilanka-aidat ja tiukennetut turvatoimenpiteet rakennettiin. :

Jaa,tarkoitat syyskuun 11 päivää. Tuskinpa oikeat terroristit tekstarilla pelottelee. Aivan turhaa kohkaamista. Enkä usko että tuollainen tekstari edes viranomaisia kiinnostaa.

Ymmärrän kyllä vastauksesi idean, mutta hieman pilke silmäkulmassa kysyisinkin; minkälaisella virallisella kaavakkeella ne ihan oikeat terroristit ilmoittavat aikeensa.

Ja nyt tosiasiaa;

Kyllä viranomaisen on otettava kaikki ilmitulleet uhkaukset ihan todesta. Oikeudessa se sitten punnitaan,  se "leikkiaste".

[Karoliina]

Tuossa vihdoin kuulin minkälainen sananmuoto siinä oli alunperin, minä kun en nähnyt ko. lenteä linkistä enkä livenä. Minulle siitä kyllä tuli ihan erilainen vaikutelma kuin mitä ylempänä meuhkataan:

a) kirjoittaja hyvin todennäköisesti ei ole itse lentäjä koska:
a1)lentäjät kun lentävät vaikka hammasta purren vaikka kuinka vaikeaa ja kallista olisi, vaikka Sanginjoella jossei muualla. Kun on lentämisen aloittanut ja siihen on innostunut, ei sitä voi vain noin lopettaa.
a2) koska lentäjät ei uhkaile itsarilla, koska heillä on medikaalit ja he haluavat pitää ne
a3) koska lentäjät sanaharkasta yms. ovat kuitenkin ehkä keskivertoa enemmän kunnon poppoota
b) kirjoittaja on ajanut ehkä takaa ajatusta viimeisestä lennosta nokka ulos
ja sitä rataa merelle mistä kukaan ei ikinä löydä (kuulosti minusta lähinnä suisidaaliselta
uhkaukselta eikä siltä että vetäisi mäkeen missään lähialueella ja eihän siinä olisi mitään järkeäkään, mäkeen vetämisestä lähialueella ei saisi aikaan juuri sen kummempaa kuin että ajaa jorpakkoon jossakin ulapalla, lähinnä lentäjälle itselleen kävisi huonosti, vrt. Cessna joka jäi törröttämään kerrostalon seinään taannoin 9/11:n jälkeen ja henkilövahinkoja oli 1, eli lentäjä itse, muita vahinkoja: mm. lentokone josta tuli tilataidetta)
c) Sen tekstin voisi tulkita niinkin että oli aikomuksena siirtolentää kone vaikkapa Hyvinkäälle ja lopettaa lentoharrastus siihen
d) luulenpa että uhkaus oli tyyliin jonkun murrosikäisen kuohahdus jolla ei ole todellisuudenperää
alkuunkaan tai jopa Malmin vastustajan tekemä saadakseen Malmille aikaan negatiivista huomiota.

Itse sanoisin että moiseen kirjoitukseen ei kannata aikaa eikä energiaa haaskata, melkeimpä tilannetta vaan huonontaa että moisista lausahduksista ylipäätään spekuloidaan missään, koska sehän on vain plussaa Malmin vastustajille, niillekin jotka eivät aluksi tulkinneet tekstiä niinpäin kuin mitä yllä manattiin, niin ainakin tämän threadin lukemisen jälkeen niidenkin mieli muuttuu ja vastustus sen kuin yltyy.

[Jaska]

Kenpä tietäis sen............... aivojen virtauksen?